ΜΙΑ ΧΑΜΕΝΗ ΤΕΧΝΗ
Το μυστήριο της τοιχοποιίας από τούβλα Τσαμ στο Μι Σον
Οι Τσαμ λάξευαν τα διακοσμητικά στοιχεία σε ψημένο τούβλο και ένωναν τους πύργους τους με σχεδόν αόρατο κονίαμα. Χίλια χρόνια μετά, κανείς δεν μπορεί να εξηγήσει πλήρως το πώς.
Δείτε τις επιλογές για το Μυ Σον στο GetYourGuide ↗Λαξευμένο στο τούβλο, όχι στην πέτρα
Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κατανοήσει κανείς για την αρχιτεκτονική των Τσαμ είναι ότι η διακόσμηση είναι λαξευμένη απευθείας πάνω στο ίδιο το τούβλο. Σε πολλούς ινδικούς και χμερ ναούς, η διακόσμηση είναι σκαλισμένη σε πέτρα και τοποθετείται σε πιο λιτούς τοίχους· στο Μι Σον, οι Τσαμ έψηναν τα τούβλα τους, ύψωναν τους πύργους και στη συνέχεια λάξευαν χορεύτριες, φυλλώματα και θεότητες απευθείας στην ήδη συναρμολογημένη επιφάνεια των τούβλων. Ο ψαμμίτης χρησιμοποιούνταν με φειδώ, μόνο για ορισμένα υπέρθυρα και βάθρα. Το να χαράζεις κανείς καλοψημένο τούβλο με καθαρές γραμμές, χωρίς να θρυμματίζεται η επιφάνεια, είναι πραγματικά δύσκολο — κι όμως οι Τσαμ το έκαναν σε μεγάλη κλίμακα και με εξαιρετικά υψηλά στάνταρ. Αυτή και μόνο η επιλογή καθορίζει την εικόνα του Μι Σον και ξεχωρίζει την αρχιτεκτονική των Τσαμ από εκείνη των γειτόνων τους.
Τοίχοι χωρίς ορατό κονίαμα
Κοιτάξτε προσεκτικά ένα καλοδιατηρημένο τείχος των Τσαμ και θα δυσκολευτείτε να διακρίνετε τις αρμολογήσεις. Τα τούβλα εφαρμόζουν τόσο σφιχτά, με αρμούς τόσο λεπτούς, που το τείχος μοιάζει σχεδόν με ενιαία μάζα — σε ορισμένα σημεία λέγεται ότι δύσκολα χωράει μια λεπίδα μαχαιριού ανάμεσά τους. Πώς κατάφεραν οι Τσαμ μια τόσο άρτια και ανθεκτική σύνδεση παραμένει ένα από τα διαχρονικά αινίγματα της αρχαιολογίας της Νοτιοανατολικής Ασίας. Το συνηθισμένο ασβεστοκονίαμα θα άφηνε εμφανείς ραφές και τείνει να φθείρεται διαφορετικά από το τούβλο· εδώ οι ενώσεις είναι σχεδόν αόρατες και έχουν αντέξει, σε υγρό τροπικό κλίμα, για χίλια χρόνια και περισσότερο. Μοιάζει λιγότερο με τοποθέτηση τούβλων και περισσότερο με ανάπτυξη ενός ενιαίου τούβλινου όγκου.
Οι θεωρίες: ρητίνη, πηλόμαζα και όπτηση
Οι ερευνητές έχουν προτείνει αρκετές εξηγήσεις, καμία από τις οποίες δεν έχει γίνει καθολικά αποδεκτή. Μια ευρέως αναφερόμενη ιδέα είναι ότι οι Τσαμ χρησιμοποιούσαν μια φυτική κόλλα — ρητίνη ή λάδι από τοπικά δέντρα όπως το dầu rái — πιθανώς αναμεμειγμένη με σκόνη τούβλου, που ωρίμαζε σε μια ουσία πολύ κοντά στο ίδιο το τούβλο. Μια άλλη προτείνει ότι οι πύργοι χτίζονταν από μερικώς αποξηραμένα τούβλα και στη συνέχεια ψήνονταν ως ενιαίο σύνολο, ουσιαστικά ψήνοντας την κατασκευή σε ένα κομμάτι. Μια τρίτη αναφέρεται σε ένα εξαιρετικά λεπτό μείγμα αργίλου και σκόνης τούβλου ως «κονίαμα». Οι σύγχρονες αναλύσεις έχουν κλίνει προς έναν δεσμό ρητίνης και αργίλου, αλλά οι προσπάθειες να αναπαραχθούν πλήρως οι τοίχοι των Τσαμ είχαν το πολύ μερική επιτυχία, γι' αυτό και αυτές παραμένουν ανταγωνιστικές υποθέσεις και όχι καθιερωμένο γεγονός.
Γιατί δεν έχει ακόμη διευθετηθεί οριστικά
Μέρος της δυσκολίας έγκειται στο ότι οι Τσαμ δεν άφησαν κανένα εγχειρίδιο — οι επιγραφές καταγράφουν βασιλείς και θεούς, όχι μεθόδους κατασκευής. Μέρος της οφείλεται στο ότι η Μι Σον υπέστη μεγάλες καταστροφές: ο πόλεμος και οι τροπικές συνθήκες κατέστρεψαν μεγάλο μέρος των τεκμηρίων, ενώ κάποιες επισκευές του 20ού αιώνα χρησιμοποίησαν σύγχρονο τσιμέντο που έχει γεράσει χειρότερα από το αρχικό τούβλο, θολώνοντας την εικόνα. Η δοκιμή του αυθεντικού υλικού περιορίζεται από την ανάγκη διατήρησής του. Έτσι, οι συντηρητές εργάζονται αντιστρόφως, ξεκινώντας από τους σωζόμενους τοίχους, τη χημεία και τα πειράματα, περιορίζοντας τις πιθανότητες χωρίς να κλείνουν την υπόθεση. Αξίζει να είμαστε ειλικρινείς σχετικά με αυτό κατά την επίσκεψη: το «χαμένο μυστικό του τούβλου των Τσαμ», που ακούγεται τόσο βέβαιο, είναι πραγματικό υπό την έννοια ότι κανείς δεν μπορεί ακόμη να το αναπαράγει πλήρως.
Τι σημαίνει για τη διατήρηση της φύσης
Το μυστήριο δεν είναι απλώς ρομαντικό — καθιστά την αποκατάσταση πραγματικά δύσκολη. Οι επισκευές με σύγχρονα τούβλα και τσιμέντο ξεχωρίζουν, αλλοιώνονται διαφορετικά και μπορούν ακόμη και να βλάψουν το αυθεντικό υλικό, όπως έδειξαν κάποιες παλαιότερες επεμβάσεις. Η πρόσφατη συντήρηση έχει επομένως επιχειρήσει να ανακτήσει τις παραδοσιακές μεθόδους: ψήσιμο τούβλων που να ταιριάζουν με τα παλιά και αναζήτηση τεχνικών σύνδεσης πιο κοντά στα πρωτότυπα των Τσαμ. Η πρόοδος είναι αργή και πολλά εξακολουθούν να γίνονται με δοκιμή και σφάλμα. Αυτός είναι ένας λόγος που τμήματα του χώρου είναι περιφραγμένα ή με σκαλωσιές, και γιατί οι πύργοι που σώζονται αντιμετωπίζονται με τόση προσοχή. Το να παρακολουθεί κανείς τους συντηρητές να παλεύουν με μια τεχνική χιλιάδων ετών είναι, από μόνο του, μέρος της ιστορίας του My Son.
Πώς να το δείτε από κοντά
Δεν χρειάζεται να είστε ειδικός για να εκτιμήσετε την τέχνη. Πλησιάστε, όπου το επιτρέπουν τα μονοπάτια, σε έναν καλοδιατηρημένο τοίχο της ομάδας B–C–D και αναζητήστε τους σχεδόν αόρατους αρμούς και τη διακόσμηση λαξευμένη κατευθείαν στο τούβλο — τις αιχμηρές ανθικές ταινίες, τα πρόσωπα, τους χορευτές. Συγκρίνετε ένα αυθεντικό έργο των Τσαμ με οποιαδήποτε προφανώς σύγχρονη επισκευή εκεί κοντά και η διαφορά στο χρώμα, στην εφαρμογή και στο φινίρισμα γίνεται ξεκάθαρη. Το πρωινό φως χαϊδεύει λοξά το τούβλο και αναδεικνύει τη γλυπτική σε ανάγλυφο, ένας ακόμη λόγος που η επίσκεψη την αυγή ανταμείβει. Φέρτε λίγη υπομονή και θα καταλάβετε γιατί αυτό το ταπεινό κόκκινο τούβλο κρατά τους μελετητές σε αντιπαράθεση για πάνω από έναν αιώνα.
Ακόμα αποφασίζετε αν θα κάνετε πρωινή ξενάγηση ή θα βγάλετε μόνοι σας εισιτήριο;
Αφήστε μας το email σας και περίπου πότε ταξιδεύετε — θα σας στείλουμε μια σύντομη σύγκριση των πρωινών ξεναγήσεων, των επιστροφών με βάρκα και των εισιτηρίων μόνο εισόδου από το Hoi An και το Da Nang.